3a43a2fb81 Penso che la maggior parte delle persone che guardano regolarmente i film avrà una certa familiarità con il genere (non ufficiale) del "buon film cattivo"; i film sono così cattivi che li rende davvero divertenti da guardare per motivi completamente diversi dalle intenzioni delle persone che li hanno creati. Trovo piuttosto difficile determinare, indipendentemente dal fatto che io possa prendere in considerazione & quot; Fortress II & quot; essere un film del genere. <br/> <br/> Certo, ci sono tutti gli ingredienti per un film involontariamente divertente: sceneggiatura ridicola, cattiva recitazione, effetti pessimi, dialoghi ridicoli e una grossolana negligenza persino delle più elementari leggi della fisica (da dove viene la gravità di questa stazione spaziale, di nuovo?). La Fortezza II si appiattisce sulla sua faccia ad ogni svolta che, in teoria, dovrebbe renderla esplosiva. Ma per qualche motivo mi sono sentito un po 'imbarazzato piuttosto che divertito a guardarlo. <br/> <br/> Non riesco ancora a capire con certezza perché non mi sia piaciuto questo film, anche se è una parodia di se stesso. Forse gli attori sembravano un po 'troppo disperati mentre lottavano per "quotarsi" & quot; nonostante la scarsa storia e il dialogo amatoriale, che in effetti mi ha fatto sentire un po 'dispiaciuto per loro. O forse era perché era un brutto film, ma forse non solo sfacciatamente abbastanza brutto da essere davvero, davvero divertente. O forse il problema era semplicemente il fatto che era stato trasmesso un mercoledì sera nel bel mezzo di una settimana lavorativa, quindi la mia mente era ancora principalmente legata a questioni legate al lavoro. Ma qualunque sia la ragione, non mi è piaciuto molto questo film in alcun modo. Non pensavo che fosse tutto così divertente e non riesco proprio a farmi pensare a un film di fantascienza / azione serio. <br/> <br/> Tutto sommato, potrei consigliarti di dare un'occhiata a questo film quando si presenta la possibilità (leggi: alcuni network lo usano come programma di caricamento mentre non c'è nient'altro). Forse sarai più abile di me, ad apprezzare l'innegabile potenziale della commedia involontaria in questo esempio accademico di come non fare un film. Ma in nessun caso sprecare tempo e / o denaro per cercarlo, comprarlo, noleggiarlo o anche scaricarlo. Neanche se ti piacesse la prima & quot; Fortezza & quot ;. Non vale la pena per te, non come un degno sequel del primo davvero abbastanza sopportabile & quot; Fortress & quot; e nemmeno come un "Piano 9 dallo spazio esterno" come un dud. Il canale scifi sta avendo una giornata campale con film scifi a basso budget e Fortress 2 è uno di questi. Christopher potrebbe e può fare di meglio nei film. Era bravissimo in Highlander. <br/> <br/> Mi ero annoiato un po 'con questo film. La trama era sciolta e stupida. Il film originale (Fortezza) era molto, molto meglio. Ma sappiamo tutti che è molto raro che i sequel siano buoni o che siano all'altezza degli originali. Alcune scene erano così stupide e non realistiche. Eppure c'erano alcune scene che erano buone e realistiche. La parte salvifica di questo film sono i pochi bravi attori, Christopher Lambert, Beth Toussaint e Aiden Rea. Se sei annoiato e hai bisogno di qualcosa per tirarti su di morale o sei in scifi a basso budget, allora guardalo con attenzione. La Fortezza 2 inizia come condannato in fuga e amp; il terrorista John Henry Brennick (Christopher Lambert) viene riconquistato dalla società Men-Tel & amp; rimandato di nuovo in prigione. All'inizio, Brennick è fiducioso di poter fuggire di nuovo, ma non è così sicuro quando si rende conto di essere incarcerato in una prigione fluttuante nello spazio. Ad aggiungere ai suoi problemi ci sono un gruppo di orribili gangster russi, Sato (Yuji Okumoto), uno dei sadici guardiani della prigione & amp; la prigione Govenor Petet Teller (Patrick Malahide) che perse il suo originale lavoro ad alta potenza quando Brennick fuggì dalla Fortezza sette anni prima e amp; lui vuole vendetta. Tuttavia, Brennick è determinato a superare questi ostacoli, alla fuga e ancora una volta vedere sua moglie e amp; figlio … <br/> <br/> Conosciuto anche con il titolo Fortress 2: Re-Entry questa coproduzione di Americam Luxembourg è stato diretto da Geoff Murphy & amp; è stato il sequel del sorprendente thriller d'azione fantascientifico Fortress (1993) con Christopher Lambert che ha fatto abbastanza bene in video & amp; è stato anche un bel film, sfortunatamente Fortress 2 non è un buon film & amp; Non esito a descriverlo come una schifezza totale. L'intero espediente di Fortress2 ambientato nello spazio non si aggiunge a molto & amp; la fisica scientifica in realtà non convince, per esempio le navette spaziali si agganciano in quello che sembra un secondo e un secondo; una scena totalmente ridicola in cui Lambert viene proiettato nello spazio senza una tuta spaziale o altro riesce a "nuotare" verso un'altra porta & amp; sopravvivere semplicemente trattenendo il respiro! C'è anche una parte involontariamente divertente quando sistemano una telecamera di sicurezza su uno scarafaggio & amp; i passi di Govenor su di esso & amp; Lambert va dal detenuto che teneva lo scarafaggio come un animale domestico, gli mette un braccio intorno alle spalle e mestamente dice con tutta serietà "era per una buona causa". Il ritmo va bene e amp; il film si muove lungo ma la storia è più o meno la stessa dell'originale con Lambert che cerca di fuggire da una prigione apparentemente ineluttabile che ha un Govenor un po 'demente, un computer femminile & amp; alcune sadiche guardie carcerarie.Ci sono stato, visto tutto prima e amp; ha portato la maglietta. <br/> <br/> Gli effetti speciali sono una borsa mista, alcuni degli effetti del computer in CGI vanno bene mentre altri sono orribili. I set sembrano economici e amp; il film ha un aspetto brutto a riguardo. Le scene d'azione sono molto piatte e amp; insignificante, non hanno ritmo o eccitazione e amp; a parte uno o due punch ups decenti, la Fortress non fornisce l'azione di & amp; dal momento che l'aspetto sci-fi sembra così economico e amp; non ho riguardo alla precisione che l'intero film non funziona o soddisfa. <br/> <br/> Con un budget presunto di circa $ 12.000.000 non riesco a vedere dove sono andati i soldi se quella cifra è vera, filmata in Lussemburgo i valori di produzione sembrano economici. La recitazione non è qualcosa su cui scrivere, Lambert sembra che stia facendo le cose, Patrick Malahide è orribile come il cattivo principale mentre la veterana Pam Grier sembra imbarazzata per essere qui, il che è comprensibile. <br/> <br /> Fortress 2 è un terribile sequel di un thriller d'azione fantascientifico piuttosto decente che non meritava un sequel tanto brutto come questo, ma ne ha comunque uno, cosa posso dire di questo povero sia concettualmente che ampli? tecnicamente. Questo in realtà non è buono, peggio dell'originale, effetto schifoso, nessuna buona recitazione, inutile corsa a destra e sinistra quando inizia una turbolenza. Lousy scene di combattimento e morte. Un paio di buone risate e molta azione, quindi quale sarebbe il mio verdetto finale che chiedi. Beh, non è un 1, non un 2, non un 3, non un 5, non un 6, non un 7, non un 8, non un nove e neanche un 10 su 10. Questo è un film della prigione con fantascienza ad alta tecnologia, che segue a "La fortezza" diretta da Stuart Gordon in cui Lambert viene imprigionato perché un altro figlio è nato e in futuro è proibito. In un futuristico USA, è vietato dare alla luce più di un figlio per ogni donna e poi le cose vanno male. Il film dovrebbe aver luogo 7 anni dopo il primo, come John (Christopher Lambert) è un ribelle che la resistenza chiede aiuto, ma scappa per evitare le autorità negli Stati Uniti, che è esattamente quello che lui e sua moglie Karen Brennick (Beth Toussiant in sostituzione di Loryn Locklyn) stavano cercando di fare quando il suo secondo figlio (il primo figlio è nato morto) fuggì. Quando pensano di averlo fatto, viene scoperto e messo in prigione. Con quelle probabilità, John ha ancora intenzione di fuggire. Il capo della prigione (Patrick Malahide, in sostituzione di Kurtwood Smith), situato in una stazione spaziale, è un cattivo che punisce i detenuti con torture e usa misure di sicurezza tecnologica crudeli. Questa è una prigione moderna e più sofisticata chiamata "Fortezza"; dove i prigionieri sono controllati da laser, cannoni a neutroni, telecamere, scanner per la mente e dispositivi elettronici che causano dolore nel loro stomaco. John / Christopher Lambert insieme ad altri prigionieri (Liz May Brice, Nick Brimble, John Sharian) affronteranno il regista della prigione (Patrick Malahide) e le sue guardie (Okumoto). <br/> <br/> L'immagine mescola emozioni, suspense , violenza, dramma, azione, lotte e un po 'di nudismo. È ambientato 7 anni dopo l'originale quando i ribelli vengono catturati e inviati in una nuova prigione della fortezza, nello spazio esterno, si svolge un emozionante scontro finale tra i protagonisti e i cattivi, è molto stimolante e ottiene delle sorprese eccitanti. Apparizione speciale della dea Blaxploitiation, Pan Grier. Il film runtime è adeguato, è veloce e non è né noioso né faticoso, ma sconcertante. La cinematografia atmosferica e il punteggio adeguato all'azione di Christopher Franke. Il film ottenne scarso successo e fallì al box office. Questa seconda parte ha una trama simile alla precedente, ma non è bella come la prima. L'immagine è stata regolarmente diretta da Geoff Murphy che ha realizzato anche la seconda puntata di "Young Guns" con più successo di questa. Il film si rivolge agli appassionati di fantascienza e ai fan di Christopher Lambert. Valutazione: 5/10, media.
serhealthdabbmark Admin replied
325 weeks ago